Pod względem wizualnym niestety mizernie...
lh3.googleusercontent.com/-2dqnBMIaIPo/Uk2tQ-gSxmI/AAAAAAAAQTs/hYaSuEXPPs8/s800/Chilcotin%2520001.jpg

Jeśli chodzi o jakość myślę, że im nie ustępują.
Co prawda wolnobieg w i9 zazębia się co 3°, a w Syntace "tylko" co 10° [co jest raczej standardem].
Jest to wyczuwalne przy pierwszym kontakcie, nie sądzę jednak by w praktyce miało to wielkie znaczenie.

Poza tym nowe piasty i9 Torch borykają się z wieloma problemami wieku dziecięcego, m.in: rozlatujące się łożyska, wypadająca kaseta podczas demontażu koła, o czym można przeczytać tutaj:
forums.mtbr.com/wheels-tires/industry-nine-torch-wheels-837586-10.html#post10136145

To był główny powód, który pchnął mnie w stronę czegoś innego.
Moje stare koła i9 po 6 sezonach i wymianie łożysk nadal toczą się jak nowe i pewnie wylądują w innym rowerze.
Mam nadzieję, że Syntace pod tym względem przynajmniej im dorówna.

 ...no jak industry się sypią to raczej lipa więc decyzja raczej słuszna...poczekam na testy;-)